央視3.15稱，LED燈的“頻閃”問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致頭痛和眼疲勞、引發(fā)光敏性癲癇病、導(dǎo)致視力下降等問(wèn)題。然而，通常情況下我們?nèi)庋蹮o(wú)法檢測(cè)是否有“頻閃”。主持人和相關(guān)技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)演示了用手機(jī)檢測(cè)LED燈是否合格：?jiǎn)?dòng)手機(jī)相機(jī)，將攝像頭對(duì)準(zhǔn)LED燈的燈泡，如果手機(jī)屏幕上存在波動(dòng)的條紋，就說(shuō)明有頻閃問(wèn)題，沒(méi)有條紋則不存在頻閃。

頻閃嚴(yán)重

沒(méi)有頻閃

用手機(jī)攝像頭檢測(cè)靠譜嗎：有用，但不科學(xué)

據(jù)悉，目前只能手機(jī)采用的CMOS感光元件都是采用逐行掃描的。也就是首先把第一行感應(yīng)的光照強(qiáng)度先以數(shù)據(jù)的形式暫存，之后轉(zhuǎn)化并儲(chǔ)存第二行第三行。但轉(zhuǎn)化和儲(chǔ)存是需要時(shí)間的，當(dāng)記錄轉(zhuǎn)化并儲(chǔ)存第二行的時(shí)候，而就在這第一行切換到第二行的超級(jí)短暫的時(shí)間中，實(shí)際上燈的亮度已經(jīng)發(fā)生了變化。以此類推，記錄每行時(shí)亮度都不同，但光照亮度變化又是周期性的，所以就造成了最后圖像明暗紋理的現(xiàn)象。

還有一個(gè)因素也會(huì)造成這個(gè)種現(xiàn)象的發(fā)生，就是快門(mén)速度要小于燈泡一個(gè)明暗變化的周期，也就是小于1／50s?？聪聢D：

而現(xiàn)在的智能手機(jī)，默認(rèn)的拍照App快門(mén)時(shí)間等拍攝參數(shù)都是根據(jù)環(huán)境亮度啊之類的自動(dòng)設(shè)定的。有可能現(xiàn)在默認(rèn)的情況下，快門(mén)時(shí)間是比1／50s長(zhǎng)的。

衡量頻閃的高低

還是那句話，拋開(kāi)劑量談毒性，都是耍流氓。只要使用交流電，都會(huì)有頻閃，只是程度的問(wèn)題。評(píng)估燈具頻閃一般采用頻閃百分比（即波動(dòng)深度）來(lái)衡量。國(guó)際上的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)大多參考 IEEE Std1786 版本。

我們了解到，使用的交流電頻率通常為50/60Hz，若波動(dòng)深度<8%時(shí)，屬于低風(fēng)險(xiǎn)；

波動(dòng)深度<3.2%時(shí)，由于人眼視覺(jué)有殘留的特性，可視為對(duì)人眼無(wú)影響。

▲100% 波動(dòng)深度的燈帶，雖然動(dòng)圖很模糊，但是也能感受到被“大波浪”支配的恐懼了

▲波動(dòng)深度分別為25%、5%、3%的對(duì)比

結(jié)論：手機(jī)看頻閃不靠譜

有時(shí)輕微的合格頻閃，也能拍出來(lái)，有時(shí)十分嚴(yán)重的100%，也拍不出。

而廠商也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)干擾的問(wèn)題，所以現(xiàn)在很多公司即便在手動(dòng)可調(diào)節(jié)快門(mén)速度的模式下，也會(huì)通過(guò)軟件硬件等多種算法來(lái)規(guī)避這個(gè)對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行干擾的明暗紋。因此，有可能這個(gè)臺(tái)燈并不合格，但你的手機(jī)恰巧快門(mén)時(shí)間較長(zhǎng)或者自動(dòng)優(yōu)化掉了。

同時(shí)，即使用手機(jī)測(cè)試沒(méi)有“頻閃”，燈頻閃還與色溫、顯色指數(shù)和光通量等多種因素有關(guān)。

看到這里或許就明白了，LED產(chǎn)品頻閃是否合格，絕不是用手機(jī)攝像頭照一下就能看出來(lái)的。這種方法有一定的道理，但不是十分的全面。

或許這里就有人要問(wèn)了：有沒(méi)有權(quán)威科學(xué)的測(cè)試方法呢？或許我們相信的只有專業(yè)的測(cè)試儀了，據(jù)悉，為了滿足頻閃測(cè)量的條件，目前使用較多的儀器是光度計(jì)。

深圳市藝明王實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司-專注連鎖品牌店鋪照明、提供店鋪照明方案設(shè)計(jì)、店鋪燈光診斷咨詢、專業(yè)專注是藝明王照明一直堅(jiān)持的方向與理念。