央視3.15稱,LED燈的“頻閃”問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致頭痛和眼疲勞、引發(fā)光敏性癲癇病、導(dǎo)致視力下降等問(wèn)題。然而,通常情況下我們?nèi)庋蹮o(wú)法檢測(cè)是否有“頻閃”。主持人和相關(guān)技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)演示了用手機(jī)檢測(cè)LED燈是否合格:?jiǎn)?dòng)手機(jī)相機(jī),將攝像頭對(duì)準(zhǔn)LED燈的燈泡,如果手機(jī)屏幕上存在波動(dòng)的條紋,就說(shuō)明有頻閃問(wèn)題,沒(méi)有條紋則不存在頻閃。


頻閃嚴(yán)重

沒(méi)有頻閃
用手機(jī)攝像頭檢測(cè)靠譜嗎:有用,但不科學(xué)
據(jù)悉,目前只能手機(jī)采用的CMOS感光元件都是采用逐行掃描的。也就是首先把第一行感應(yīng)的光照強(qiáng)度先以數(shù)據(jù)的形式暫存,之后轉(zhuǎn)化并儲(chǔ)存第二行第三行。但轉(zhuǎn)化和儲(chǔ)存是需要時(shí)間的,當(dāng)記錄轉(zhuǎn)化并儲(chǔ)存第二行的時(shí)候,而就在這第一行切換到第二行的超級(jí)短暫的時(shí)間中,實(shí)際上燈的亮度已經(jīng)發(fā)生了變化。以此類推,記錄每行時(shí)亮度都不同,但光照亮度變化又是周期性的,所以就造成了最后圖像明暗紋理的現(xiàn)象。
還有一個(gè)因素也會(huì)造成這個(gè)種現(xiàn)象的發(fā)生,就是快門(mén)速度要小于燈泡一個(gè)明暗變化的周期,也就是小于1/50s??聪聢D:
而現(xiàn)在的智能手機(jī),默認(rèn)的拍照App快門(mén)時(shí)間等拍攝參數(shù)都是根據(jù)環(huán)境亮度啊之類的自動(dòng)設(shè)定的。有可能現(xiàn)在默認(rèn)的情況下,快門(mén)時(shí)間是比1/50s長(zhǎng)的。


衡量頻閃的高低
還是那句話,拋開(kāi)劑量談毒性,都是耍流氓。只要使用交流電,都會(huì)有頻閃,只是程度的問(wèn)題。評(píng)估燈具頻閃一般采用頻閃百分比(即波動(dòng)深度)來(lái)衡量。國(guó)際上的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)大多參考 IEEE Std1786 版本。
我們了解到,使用的交流電頻率通常為50/60Hz,若波動(dòng)深度<8%時(shí),屬于低風(fēng)險(xiǎn);
波動(dòng)深度<3.2%時(shí),由于人眼視覺(jué)有殘留的特性,可視為對(duì)人眼無(wú)影響。

▲100% 波動(dòng)深度的燈帶,雖然動(dòng)圖很模糊,但是也能感受到被“大波浪”支配的恐懼了

▲波動(dòng)深度分別為25%、5%、3%的對(duì)比

結(jié)論:手機(jī)看頻閃不靠譜
有時(shí)輕微的合格頻閃,也能拍出來(lái),有時(shí)十分嚴(yán)重的100%,也拍不出。
而廠商也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)干擾的問(wèn)題,所以現(xiàn)在很多公司即便在手動(dòng)可調(diào)節(jié)快門(mén)速度的模式下,也會(huì)通過(guò)軟件硬件等多種算法來(lái)規(guī)避這個(gè)對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行干擾的明暗紋。因此,有可能這個(gè)臺(tái)燈并不合格,但你的手機(jī)恰巧快門(mén)時(shí)間較長(zhǎng)或者自動(dòng)優(yōu)化掉了。
同時(shí),即使用手機(jī)測(cè)試沒(méi)有“頻閃”,燈頻閃還與色溫、顯色指數(shù)和光通量等多種因素有關(guān)。
看到這里或許就明白了,LED產(chǎn)品頻閃是否合格,絕不是用手機(jī)攝像頭照一下就能看出來(lái)的。這種方法有一定的道理,但不是十分的全面。
或許這里就有人要問(wèn)了:有沒(méi)有權(quán)威科學(xué)的測(cè)試方法呢?或許我們相信的只有專業(yè)的測(cè)試儀了,據(jù)悉,為了滿足頻閃測(cè)量的條件,目前使用較多的儀器是光度計(jì)。
深圳市藝明王實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司-專注連鎖品牌店鋪照明、提供店鋪照明方案設(shè)計(jì)、店鋪燈光診斷咨詢、專業(yè)專注是藝明王照明一直堅(jiān)持的方向與理念。